حكم مونديالي يفجر مفاجأة في مباراة مصر والأرجنتين

لماذا لا يجيز البروتوكول مراجعة الـVAR؟

al3ahd منذ ساعة واحدةآخر تحديث: 8 يوليو، 2026

11 4 دقائق

حكم دولي يؤكد سوء استخدام VAR في مصر والأرجنتين وإلغاء هدف صلاح خطأ لا يسمح البروتوكول بمراجعته لوجود فرص للأرجنتين لاستعادة الكرة

منقول/المصدر: «الخليج»

أعاد الحكم المكسيكي الدولي فرناندو غيريرو إشعال الجدل حول مواجهة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026، بعدما أكد أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) استُخدمت بصورة خاطئة في إحدى أبرز اللقطات التحكيمية بالمباراة.

وأشار إلى أن المنتخب المصري تعرض للضرر بعد إلغاء هدف مبكر من هجمة لمحمد صلاح كان من الممكن أن يمنح «الفراعنة» أفضلية كبيرة أمام حامل اللقب.

*جدل تحكيمي لا يتوقف بعد مباراة مصر والأرجنتين*

لا تزال المواجهة التي جمعت المنتخبين المصري والأرجنتيني تثير حالة واسعة من الجدل، بعدما انقسمت الآراء حول القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء، خاصة قرار إلغاء هدف كان سيجعل النتيجة 2-0 لصالح المنتخب المصري في الدقائق الأولى.

وأثار القرار اعتراضات من لاعبي المنتخب المصري وأعضاء الجهاز الفني، الذين اعتبروا أن اللقطة كان لها تأثير مباشر على مجريات المباراة، قبل أن ينجح المنتخب الأرجنتيني في العودة وتحقيق الفوز بعد «ريمونتادا» مثيرة.

*فرناندو غيريرو: الحكم أخطأ في إلغاء هدف محمد صلاح*

وفي تعليق عبر حسابه على منصة «إكس»، أوضح الحكم المكسيكي فرناندو غيريرو، الذي سبق له العمل ضمن طاقم حكام تقنية الفيديو في كأس العالم 2022، أن قرار إلغاء الهدف الثاني لمصر لم يكن صحيحاً وفقاً لبروتوكول تقنية الفيديو.

وقال غيريرو إن الحكم وتقنية الـVAR أخطآ في احتساب مخالفة ضد لاعب المنتخب الأرجنتيني، مؤكداً أنه لم يشاهد أي خطأ يستوجب إلغاء الهدف.

وأضاف أنه حتى إذا افترض الحكم وجود مخالفة، فإن اللقطة لا تدخل ضمن الحالات التي يسمح فيها بروتوكول الـVAR بمراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي (APP)، لأن المنتخب الأرجنتيني كان لديه الوقت والمساحة الكافيان لإعادة تنظيم دفاعه.

*لماذا لا يجيز البروتوكول مراجعة اللقطة؟*

وأوضح الحكم المكسيكي أن لاعبي الأرجنتين حصلوا على ثلاث فرص مختلفة لاستعادة الكرة بعد بداية الهجمة المصرية، لكنهم فشلوا في ذلك.

وأشار إلى أن بروتوكول تقنية الفيديو ينص على أن التدخل يكون فقط عندما تكون الهجمة متصلة بشكل مباشر، ولا يمتلك الفريق الذي فقد الكرة فرصة حقيقية لاستعادتها، وهو ما لم يحدث في هذه الواقعة.

وأكد غيريرو أن قرار الحكم وتقنية الفيديو ألحق ضرراً بالمنتخب المصري، واعتبر أن هذا الخطأ كان من العوامل التي ساهمت في خروج «الفراعنة» من البطولة.

*من هو فرناندو غيريرو؟*

ويعد فرناندو غيريرو أحد أبرز المتخصصين في تقنية حكم الفيديو المساعد على المستوى الدولي، إذ كان ضمن الطاقم التحكيمي لنهائي كأس العالم 2022 في قطر، الذي تُوج فيه المنتخب الأرجنتيني باللقب، حيث شغل مهمة «الدعم الفني للـVAR» في المباراة النهائية، والتي كانت الحادية عشرة له في البطولة.

وخلال مونديال قطر، عمل غيريرو ضمن فريق تقنية الفيديو في عدد من المباريات، أبرزها الدنمارك أمام تونس، وبلجيكا أمام المغرب، واليابان أمام إسبانيا في دور المجموعات.

كما شارك بصفته مساعداً لتقنية الفيديو (AVAR) في مباريات ألمانيا واليابان، والبرازيل وسويسرا، وتونس وفرنسا، إلى جانب مباراتي سويسرا والكاميرون وويلز وإيران.

*الجدل مستمر حول استخدام تقنية الفيديو*

وتفتح تصريحات غيريرو الباب مجدداً أمام النقاش بشأن آلية تطبيق بروتوكول تقنية الفيديو في مباريات كأس العالم، خاصة في المواجهات الإقصائية، حيث يمكن لقرار تحكيمي واحد أن يؤثر بصورة مباشرة على مسار المباراة ونتيجتها، وهو ما حدث -بحسب رؤية الحكم المكسيكي- في مواجهة مصر والأرجنتين.

ليتكسير.. كيف تحول أفضل حكم في العالم إلى محور جدل مباراة مصر والأرجنتين؟

الحكم الفرنسي ليتيكسييه يثير جدل مصر والأرجنتين بمونديال 2026 بسبب ركلة جزاء لميسي وإلغاء هدف لمصر ورفض ركلة جزاء للفراعنة واتهامات بعدم الاتساق في قرارات VAR

رغم دخوله مباراة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من كأس العالم 2026 باعتباره أحد أبرز الحكام على الساحة الدولية، وجد الحكم الفرنسي فرنسوا ليتكسير نفسه في قلب واحدة من أكبر الأزمات التحكيمية في البطولة، بعدما أثارت قراراته، إلى جانب تدخلات تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، موجة واسعة من الجدل والانتقادات عقب فوز الأرجنتين المثير بنتيجة 3-2.
من هو حكم مباراة مصر والأرجنتين؟

يبلغ فرنسوا ليتكسير 37 عاماً، وينحدر من مدينة بيدي في إقليم بريتاني الفرنسي، ويعمل في المجال القانوني إلى جانب مسيرته التحكيمية.
ويُعد من أبرز الحكام الأوروبيين خلال السنوات الأخيرة، إذ أصبح أصغر حكم يدير مباراة في الدوري الفرنسي عام 2016، قبل انضمامه إلى قائمة حكام الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في عام 2017.
أدار ليتكسير العديد من المباريات الكبرى، أبرزها كأس السوبر الأوروبي 2023 بين مانشستر سيتي وإشبيلية، كما كان الحكم الرابع في نهائي دوري أبطال أوروبا 2024، قبل أن يتولى إدارة نهائي بطولة كأس الأمم الأوروبية «يورو 2024» بين إسبانيا وإنجلترا.
كما اختاره الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء (IFFHS) أفضل حكم في العالم لعام 2024، وهو ما عزز مكانته بين نخبة حكام كرة القدم.
بداية مباراة مصر والأرجنتين.. ركلة جزاء لميسي

شهدت الدقيقة 19 أولى اللقطات التحكيمية المثيرة، عندما احتسب ليتكسير ركلة جزاء لصالح الأرجنتين بعد احتكاك بين هيثم حسن ونيكولاس تاجليافيكو داخل منطقة الجزاء.
ورغم اعتراضات محدودة من الجانب المصري، فإن محمد صلاح ورفاقه استفادوا من تألق الحارس مصطفى شوبير، الذي نجح في التصدي لركلة الجزاء التي نفذها ليونيل ميسي.
وفي المقابل، شعر المنتخب المصري بأن الحكم تجاهل احتساب مخالفة لصالح محمد صلاح على حدود منطقة جزاء الأرجنتين بعد تدخل من لياندرو باريديس، وهي لقطة اعتبرها المصريون بداية لغياب الاتساق في القرارات التحكيمية.

هدف مصطفى زيكو الملغى يشعل الأزمة
جاءت أكثر اللقطات إثارة للجدل في الدقيقة 58، عندما سجل مصطفى زيكو الهدف الثاني لمصر بعد هجمة مرتدة سريعة.
لكن تقنية الفيديو استدعت الحكم لمراجعة بداية الهجمة، حيث اعتبرت أن مروان عطية ارتكب مخالفة بحق ليساندرو مارتينيز بعد شد قميصه وملامسة قدمه، ليقرر ليتيكسييه إلغاء الهدف.
ورغم أن بروتوكول الـVAR يسمح بمراجعة المخالفات التي تقع في مرحلة بناء الهجمة المؤدية مباشرة إلى الهدف، فإن الجدل تركز على طول الفترة الزمنية بين المخالفة وتسجيل الهدف، إذ رأى منتقدو القرار أن مراجعة لقطة حدثت قبل أكثر من نصف دقيقة أثارت تساؤلات حول حدود تدخل تقنية الفيديو.

ركلة جزاء لمصر لم تُحتسب

تصاعدت الاعتراضات في الدقائق الأخيرة عندما طالب لاعبو منتخب مصر باحتساب ركلة جزاء بعد احتكاك بين أليكسيس ماك أليستر وحمدي فتحي داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم أمر باستمرار اللعب.
وبعد ثوانٍ فقط، انطلقت الهجمة التي سجل منها إنزو فرنانديز هدف الفوز للأرجنتين في الوقت بدل الضائع.
واعتبر الجانب المصري أن هذه اللقطة أبرزت ما وصفه بعدم اتساق تطبيق تقنية الفيديو، إذ تمت مراجعة لقطة بعيدة زمنياً لإلغاء هدف مصر، بينما لم تتدخل التقنية لمراجعة مطالبة الفراعنة بركلة جزاء قبل هدف الأرجنتين الحاسم.
انتقادات لحكم مباراة مصر والأرجنتين: غياب الاتساق

لم تقتصر الأزمة على قرار واحد، بل امتدت إلى الطريقة التي أدار بها الحكم المباراة بالكامل، حيث أشهر بطاقات صفراء في وجه مصطفى شوبير، وحمدي فتحي، ومروان عطية، إلى جانب المدير الفني حسام حسن، وسط احتجاجات متواصلة من الجانب المصري.
وبينما يتمسك مؤيدو الحكم بأن قراراته جاءت وفقاً لقوانين اللعبة وبروتوكول تقنية الفيديو، يرى منتقدوه أن المشكلة الأساسية كانت في عدم تطبيق المعايير نفسها على الفريقين، وهو ما جعل ليتيكسييه، الذي دخل البطولة كأحد أفضل حكام العالم، يغادر المباراة وسط واحدة من أكبر موجات الجدل التحكيمي في مونديال 2026.